|
| Общие характеристики |
| Тип |
ЖК |
| |
|
| Размер |
30″ |
| |
|
| Максимальное разрешение |
2560×1600 |
| |
|
| Тип ЖК-матрицы |
TFT H-IPS |
| |
|
| Широкоформатный монитор |
да |
| |
|
| Серия |
профессиональный |
| |
|
| Развертка |
| Частота развертки |
горизонтальная: 24-93 кГц; вертикальная: 50-85 Гц |
| |
|
| Дополнительно |
| Стандарты |
экологический: MPR-II, TCO”03; Plug&Play: VESA DDC/CI; VESA DDC2B; EDID Standard; энергосбережения: Energy Star; ISO 13406-2 |
| |
|
| Регулировка по высоте |
есть |
| |
|
| Поворот на 90 градусов |
есть |
| |
|
| Размеры, вес |
687×669x343 мм, 19.10 кг |
| |
|
| Особенности |
2 дополнительных интерфейса DVI-D и DVI-I |
| |
|
| Экран |
| Шаг точки по горизонтали |
0.251 мм |
| |
|
| Шаг точки по вертикали |
0.251 мм |
| |
|
| Яркость |
350 кд/м2 |
| |
|
| Контрастность |
1000:1 |
| |
|
| Время отклика |
6 мс |
| |
|
| Область обзора |
по горизонтали: 178°; по вертикали: 178° |
| |
|
| Максимальное количество цветов |
16.7 млн. |
| |
|
| Интерфейсы |
| Входы |
DVI-D, DVI-I (HDCP) |
| |
|
| Питание |
| Блок питания |
встроенный |
| |
|
| Потребляемая мощность |
при работе: 143 Вт, в режиме ожидания: 1 Вт |
| |
|
|
Загрузка ...
14 Ноя 2009 в 10:08
Период использования: менее месяца
Преимущества: Цветопередача лучше чем у моего старого ЭЛТ, быстродействие в фильмах тоже полностью удовлетворяет моим требованиям
Недостатки: Мышь медленно передвигается у меня, компьютер кажется не без труда тянет этот монитор (Р4), цена хорошо завышена по сравнению с США
Хреново у него с возможностями, то, что у него разветвителя USB нету - понятно, его не каждый будет на стол ставить, но то, что ни тебе “картинка в картинке”, ни тебе картоводов… - это, для такой цены может не очень хорошо, лично мне бы хотелось! (это мелкие недостатки и сугубо на мой вкус)
Комментарий: Цветопередача больше всего волновала и быстродействие матрици, в магазинах на него посмотреть негде, а то, что там стоит и в сравнение не идёт с этим монитором. Качество, для меня практически идеальное, до него был очень хороший ЭЛТ-монитор, так у НЕКа этого цветопередача оказалась даже лучше, чем у ЭЛТ!! Если деньги есть, то лучше брать наверное Eizo, если чуть поджимают, а менять каждый год не хочется монитор, каждый раз, как возростут требования - не хочется, то этот монитор Ваш! Я не профессионал, но думаю, что и для фотографий подойдёт прекрасно, и для видео, про игры ничего не могу сказать, я в них не играю, да и видюха у меня на AGP ещё…
Компьютер у меня уже поменялся (монитору второй год), теперь i7 трудится, монитором я очень доволен, он отлично выполняет все функции монитора. Хотя сравнивая с Самсунгом например, я не берусь ответить, стоил ли НЕК таких денег. Мелкие Самсунги мне видеть приходилось только, они вроде и не отличаются. Хотя вот от экранов ноута отличия огромны, клиенты когда работу смотрят на своих ноутах, мне потом переделывать сайты приходится, забываю включить у себя RGB-цвета.
14 Ноя 2009 в 10:28
Период использования: менее месяца
Преимущества: Ну во первых “футбольное поле” можно открыть много окон. Цветопередача отличная 5+ .
Очень большой запас по яркости. 75% более чем достаточно.
Есть разъём для подключения фотодачика.
Недостатки: При переключении входов иногда не срабатывает переключение разрешения, надо кликнуть ещё раз.
При взгляде на “чёрное поле” под углом более 45% видна неравномерность ( при прямом всё нормально)
нет режима PIP, при таком экране было бы удобно контролировать два системных блока. Фотодачик не идёт в комплекте.
Мало функционала для такой цены.
Комментарий: Монитор хороший. Вообщем доволен. Цена немного высоковата, процентов на 15% бы ниже и было бы совсем хорошо.